Galileo: où on sommes-nous ?

Vous avez forcément entendu parler de Galileo, le tout nouveau systéme de positionnement par satellite développé conjointement par l’Union Européenne (UE) et par l’Agence Spatiale Européenne pour contrer et concurrencer le GPS (Global Positioning System).

Lancé en 2001, en test depuis 2004, utilisable en 2010 et totalement fini en 2012. Nous sommes donc à mi-chemin, une question vient, où en sommes-nous ?

Il y a eu beaucoup de problèmes apparemment, les satellites qui devaient être lancé ont pris un retard énorme, avec par exemple le Giove-B qui devait être lancé depuis mi-2006 et qui (si tout va bien) devrait décoller le 29 décembre prochain.On apprend aujourd’hui via ZDnet que les Eurodéputés veulent multiplier par six le budget de 2008 pour Galileo, et ainsi faire passer de 151 millions déjà prévus à 739 millions d’euros (argent public!) ce qui fait un budget total de 890 millions d’euros ! mais rien n’est fait car cette somme doit être validée par le Conseil européen, si c’est le cas, le budget total serait alors de… 10 milliards d’€uros (public)

Pour l’instant donc on attend le lancement de Giove-B, qui je l’espère n’aura aucun problème car il y a déjà environ 3 ans de retard sur le calendrier original, si tout se passe bien, alors on pourra lancer 6 mois plus tard Giove-A2 (oui le A est déjà en orbite). Un an plus tard les 20 autres satellites seront lancés (presque) en même temps et Galileo sera normalement fonctionnel à 90% et les américains seront jaloux (oui car Galileo sera beaucoup plus précis, plus fiable et surtout civilement géré, le GPS est géré par l’armée US)

Les récepteurs actuel GPS seront compatibles avec Galileo (pour une fois qu’ils font ça bien…)

En fait, dans les médias on nous parle des trucs biens sur Galileo, comme lors du début du projet, ou les nouveaux pays signataires (Chine, Ukraine, Corée-du-Sud, Australie…) par contre on nous parle jamais des problemes de financement, ou même des “presques problémes d’Etat” et des prises de bec entre ministére

donc… Wait And See !

pour les anglophones